RAMBLING LIFE

Jリーグの中西氏は10億円と言っているけど、その根拠を示してほしい。
川崎の報告会では、

「それから、収入拡大の目途がついたのかということ。これは私たちがやっているわけではなくて、Jリーグがいろんなところと交渉しているが、Jリーグの人たちの感触としては増えるという感触を得ているということ。これを信じていこうではないかということです」

増えるという感触ですってよ！？　感触。
私も収入が増える感触はずーっと持っているけど、増えるどころか減っている。それは私の場合、世の中のあれやこれやという理由で増えない。もともと根拠もあってないようなものだ。
Jリーグの場合は、私のように適当な感触ではなく、具体的な数字をテレビ局から貰っていると信じたい。まぁ、これ、約束してなかったら、アホですね。

それで、次はその10億円をどうするのですかってことですが（しかし、ヨーロッパのクラブの移籍金を考えると涙が出てくるぐらいの金額・・・。これはこれで悲しすぎる）、これも、川崎フロンターレさんのご説明を拝借すると、

「Jリーグとしてまとめて使うということ。その内容は、メディア露出と若手育成に集中投資するということ。これをやることによって、お客さんを増やします。お客さんが増えることで入場料だとか協賛金を増やします。ここで増やしたお金はチーム強化に投資して、試合の質の向上を図ろうということです。もう一つは、若手育成に投資することで試合の質の向上をはかろう。入場者数を増やそう、お金を増やそう、チームの強化をしよう、チームの強化をしよう、試合の質を向上させよう。」

Jリーグとしてまとめて使う、メディア露出と若手育成に集中投資するということらしい。各クラブには還元されないらしい。そして、わからないのは、メディア露出、若手育成が何なのかということ。

どんなことに使うのだろうか。メディア露出するために、もしかして広告代理店に5億ぐらい払っちゃうわけ？　駅貼りのポスター代金？WEB作成費？

なんだか要するに使い道が見えてこない。それに、各クラブの選手を使って試合をやるのに、放映権料がクラブに入ってこないのはおかしくないだろうか。

そして、ここが一番、重要なところだが、「メディアへの露出が増えれば、入場者数が増える」という理論。
これについて、私は非常に疑問を感じる。少なくとも、1シーズン制を捨ててまで得られる効果があるのか。増えても微々たるもののような気がする。何を根拠に、入場者が増えると言っているのかわからない。確かに世の中の人に「存在」を知らせないことには、お客は呼べない。それはJリーグに限ったことではない。しかし、世の中全体が、こじんまりして、若者は海外旅行にも行かない、車も買わないという時代だ。20年前にJリーグが一時的なブームをつくり出した時と、社会も人も違うのだ。

さらに、私は鹿島のことを思う。行きたいと思っても、片道東京駅からでも２時間半。バスにすぐ乗れなければ３時間半は軽くかかる。環境を整えない状態で集客しようとしているのだろうか。２万５０００人が毎試合集まったとしよう。帰りの大渋滞も恐ろしいな。夜の試合は、行けないわ・・・。
これは、都会のチームの勝ちですね。

それに、クラブは来場者を増やそうと努力をしてきたと言うけれど、そうなのかな・・・と思う。
鹿島のことしかわからないけれど、やっていることが常にピントが外れていると思うものね。
震災があったというのに、入場料金は同じ。震災に関係はないだろうが、バスの直行便（本当の意味の！）はなくなったまま。こんなにお金と時間がかかるスタジアムには、気軽に人を誘えません。

小さな情報でさえ、お金を払わないと手に入らない。いまどき、海外のサッカークラブが何をファンのためにしているのか丸見えの世の中で、面白味のない写真や動画が有料とはね・・・。ミーハーでも二の足を踏むよ。

とにかく、記事を読めば読むほど、「うさんくさい！」という気持ちが強まるばかり。中西氏は、あらゆる国のケースを調べたとか言っているけれど、それは誰が用意した資料なのか。2ステージ制をやることによって利益を得ないところが用意した資料なのでしょうね。あやしい…。

とまぁ、頭を悩ませていたら、こんな記事がGoal.comに出た。「Jリーグ２ステージ制をシミュレート　問題点は？」
つまり、2ステージ制は制度としても破たんしているということだ。

私だって、満員のスタジアムで鹿島の試合を見たい。
自分のクラブが消えてなくなってしまうのは嫌だ。

でも、今回のことは「ありえないぐらいにうさんくさくて、ものすごく変」。